Stroop-Test
Tippe auf die Schriftfarbe, nicht auf das, was das Wort sagt. Deine Zeit, wenn das Wort lügt, ist dein Ergebnis; der Lag darunter ist, was die Lüge gekostet hat.
Das ist eine Achse deines Fingerabdrucks. 10 Tests fehlen noch.
Zum ganzen Fingerabdruck →Die Leiter
Die Balkenbreiten zeigen grob, wie viele Leute auf der vorläufigen Kurve in jedem Band landen. Die gewertete Zahl ist deine Zeit bei lügenden Wörtern, die nur schlechter wird, wenn du schlechter spielst; der Lag darunter sagt, wie viel davon die Lüge war. Sechzehn Wörter jeder Sorte, gemischt; eine falsche Antwort wiederholt ihre Sorte.
Woran es liegt
Lesen läuft automatisch. Du kannst ein Wort, das du kennst, nicht ansehen, ohne es zu lesen. Die Schriftfarbe zu benennen muss ein Rennen gegen einen Leser gewinnen, der früher gestartet ist, und der Lag ist, was der Sieg kostet.
Die Sprache. Die Interferenz kommt vom Lesen, also lügt ein Wort in einer Sprache, die du flüssig liest, stärker als eines, das du erst entziffern musst. Mach den Test in deiner eigenen Sprache; die Kurve trennt nicht danach, alle spielen in einem Pool.
Deine Hardware, in der Zeit, aber nicht im Lag. Ein langsamer Bildschirm oder ein träger Touchscreen legt auf jedes Wort dieselben Millisekunden, passend oder lügend. Deine Zeit trägt sie, wie beim Reaktionszeit-Test; der Lag darunter rechnet sie heraus, und darum reist er besser zwischen Geräten als jede rohe Zeit auf dieser Seite.
Was hier gemessen wird
Der Stroop-Effekt ist eines der am häufigsten replizierten Ergebnisse der Psychologie. Seit 1935 zeigt er in jeder untersuchten lesekundigen Bevölkerung dasselbe: die Schriftfarbe eines Wortes zu benennen wird langsamer, wenn das Wort eine andere Farbe buchstabiert. Lesen in einer Sprache, die du kannst, läuft automatisch und lässt sich nicht abschalten, also muss die richtige Antwort einen Leser überholen, der früher gestartet ist. Diese Verzögerung heißt Interferenz, und genau sie misst diese Seite.
Zweiunddreißig Wörter, sechzehn, bei denen Schrift und Wort übereinstimmen, und sechzehn, bei denen das Wort lügt, gemischt, mit drei Probewörtern, um die Tastenbelegung aufzuwärmen. Geantwortet wird auf D F J K oder den vier Buttons, jeder mit dem Namen seiner Farbe beschriftet, damit der Farbton nie der einzige Hinweis ist. Gewertet wird deine mittlere Zeit bei lügenden Wörtern, die Zahl, die sich nicht dadurch erschleichen lässt, dass man die leichten langsam angeht; der Lag darunter ist lügend minus passend, deine Interferenz in Millisekunden.
Die Wörter kommen in deiner Sprache, die du unter dem Feld einstellst, denn die Interferenz ist ein Leseeffekt: ein Wort, das du erst entziffern musst, lügt schwach. Der Lag ist außerdem die Zahl hier, die am besten zwischen Geräten reist, weil die Millisekunden deiner Hardware in beiden Mittelwerten stecken und sich in der Subtraktion wegkürzen. Die Kurve und ihr Pool stehen auf der Methodenseite.
Häufige Fragen
John Ridley Stroop hat ihn 1935 gezeigt: Leute benennen die Schriftfarbe eines Wortes deutlich langsamer, wenn das Wort der Name einer anderen Farbe ist. Lesen ist so geübt, dass es von selbst läuft, und es zurückzuhalten kostet Zeit. Diese Zeit ist dein Lag.
Weil sich eine Differenz austricksen lässt: antworte bei den passenden Wörtern langsam, und der Lag schrumpft, bis auf nichts, ohne sichtbares Foul. Deine Zeit bei lügenden Wörtern wird nur schlechter, wenn du schlechter spielst, also ist sie die Zahl, die dich einordnet. Der Lag ist noch da, eine Zeile tiefer: er ist der Teil, den die Lüge draufgelegt hat, und der interessantere, wenn du dich über Tage hinweg vergleichst.
Auf der vorläufigen Kurve sind 750 ms pro Wort die Mitte, und unter 650 ist schnell; etwa 110 ms einer typischen Zeit sind die Lüge. Die Kurve ist eine Annahme, keine Messung: Labor-Reaktionszeiten mit vier Optionen plus der Lag eines Browsers plus das, was Stroop-Aufgaben mit Tastendruck berichten, mit geschätzter Streuung. Die Seite wechselt zu ihrer eigenen Verteilung, sobald Durchläufe zusammenkommen; alle spielen in einem Pool, egal in welcher Sprache die Wörter sind.
In einem verrauschten Durchlauf ja: sechzehn Wörter pro Sorte sind eine kleine Stichprobe, und ein paar langsame passende heben diesen Mittelwert über den lügenden. Ein negativer Lag ist keine Immunität gegen Wörter, sondern ein wackliges Paar Mittelwerte, und er ändert dein Ergebnis nicht. Die drei Probewörter und die Aussetzer-Regel bei 1,5 Sekunden gibt es, damit das Wackeln klein bleibt.
Hier nicht. Forschung und klinische Testbatterien setzen Stroop-Aufgaben ein, um Aufmerksamkeit und exekutive Funktionen zu untersuchen, aber mit normierten Instrumenten, unter kontrollierten Bedingungen und mit einer Fachperson im Raum. Ein Browserspiel, bei dem dein Monitor mit in der Schleife hängt, ist nichts davon und will es auch nicht sein. Der Lag spricht über diesen einen Durchlauf von dir: Schlaf, Übung und die Sprache der Wörter verschieben ihn alle. Ein Spiegel, kein Befund.
Sie beginnt als Annahme, die 300 Durchläufe wert ist, geformt nach veröffentlichten Normwerten, und jeder hier gespielte Durchlauf legt einen dazu, alle in einem Pool. Die Methodenseite sagt, welche Normwerte, wie das Perzentil gelesen wird und wie viele Durchläufe dieser Test bisher gemessen hat.